காற்று சுத்திகரிப்பாளர்களின் பங்கு அனைவராலும் அங்கீகரிக்கப்பட்டதா?

யின் பங்குகாற்று சுத்திகரிப்பாளர்கள்எல்லோராலும் அங்கீகரிக்கப்பட்டதா?

இந்த கட்டுரையில் நீங்கள் பார்க்கக்கூடிய வீடியோ உள்ளது.இந்த வீடியோக்களில் அதிகமானவற்றை ஆதரிக்க, patreon.com/rebecca க்குச் செல்லவும்!
ஏறக்குறைய ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நான் காற்று சுத்திகரிப்பு பற்றி ஒரு வீடியோவை உருவாக்கினேன்.மகிழ்ச்சியான 2017 இல், நான் கற்பனை செய்யக்கூடிய மிக மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், நான் சான் பிரான்சிஸ்கோ விரிகுடா பகுதியில் வசிப்பதால் காட்டுத்தீ புகையை உள்ளிழுப்பதுதான், மேலும் மாநிலத்தின் பாதி பகுதி அவ்வப்போது தீப்பற்றி எரிகிறது, அதனால் குழந்தைகள் முதல் N95 முகமூடிகளைப் பெற்றனர்.

முகமூடி வெளியே செல்வதற்காக இருந்தது, ஆனால் பிரச்சனை என்னவென்றால், புகை மிகவும் வலுவாக இருந்தது, அது என் குடியிருப்பில் ஊடுருவியது மற்றும் ஜன்னல்களை மூடியிருந்தாலும் சுவாசிக்க கடினமாக இருந்தது.அந்தச் சிறுமி தனது முதல் காற்று சுத்திகரிப்பு கருவியைப் பெற்றாள்: Coway Airmega AP-1512HH True HEPA காற்று சுத்திகரிப்பு, வயர்கட்டரின் முதல் தேர்வு மற்றும் அந்த நேரத்தில் ஆயிரக்கணக்கான ஆன்லைன் ஷாப்பர்கள் திருப்தியடைந்தனர்.எனது வீடியோவில் இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை நான் விவரிக்கிறேன்: “(இது) காற்றை எடுத்து, அதிக திறன் கொண்ட துகள் வழியாக அனுப்புகிறது.வடிகட்டி (HEPA).HEPA வடிப்பான்கள் காற்றில் உள்ள துகள்களின் 85% முதல் 99.999995% வரை எவ்வளவு துகள்களைப் பிடிக்க முடியும் என்பதை நிர்வகிக்கும் தரநிலைகளை சந்திக்கின்றன.

சுத்திகரிப்பாளரில் பணிபுரியும் போது நான் கற்றுக்கொண்ட சில சுவாரஸ்யமான விஷயங்களைப் பகிர்ந்துகொண்டேன்: இது ஒரு அயனிசர் எனப்படும் கூடுதல் அம்சத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது "காற்றில் உள்ள மூலக்கூறுகளை சார்ஜ் செய்து, எதிர்மறையாக அயனியாக்கும் ஒரு உலோகச் சுருள் ஆகும்."காற்றில், அவற்றை இணைத்து, பின்னர் தரையில் விழுந்து அல்லது சுவரில் ஒட்டிக்கொண்டது.இது விசித்திரமாகத் தெரிந்தது, எனவே நான் தகவலைத் தேடினேன் மற்றும் இந்த விளக்கத்தை ஆதரிக்கும் ஆய்வுகளைக் கண்டறிந்தேன், இதில் ஒரு NHS ஆய்வு உட்பட மருத்துவமனைகளில் அயனியாக்கம் பயன்பாடு சில பாக்டீரியா தொற்றுகளின் அளவை பூஜ்ஜியமாகக் குறைத்தது.

நண்பர்களே, என்னிடம் ஒரு முக்கியமான புதுப்பிப்பு உள்ளது: நான் தவறாக இருக்கலாம்.அதாவது, நான் சொல்வது சரிதான், ஆனால் நான் தவறான எண்ணத்துடன் மக்களை விட்டுச் செல்கிறேன், இது அடிப்படையில் தவறானது போன்ற மோசமானது.அயனியாக்கம் உண்மையில் காற்றை சுத்தப்படுத்துகிறதா என்பது பற்றிய அறிவியல் முழுமையாக நிறுவப்படவில்லை மற்றும் அது நன்றாக வேலை செய்யாமல் போகலாம் என்பதை நான் சமீபத்தில் அறிந்தேன்.கோவிட் பரவுவதைக் கட்டுப்படுத்த அயனியாக்கிகளை விற்கும் ஒரு நிறுவனம், காற்றைச் சுத்திகரிப்பதில் பணிபுரியும் எப்பொழுதும் விரும்பிச் செய்யும் விஞ்ஞானிகளுக்கு எதிராக அவநம்பிக்கையுடன் வழக்குத் தொடுத்ததால், அவர்கள் அவற்றை மூட முயற்சிப்பது போல் தெரிகிறது.அது சரி, அதுதான் எங்களுடைய பழைய நண்பர் ஸ்ட்ரைசாண்ட் விளைவு, அங்கு யாரையாவது அமைதிப்படுத்த முயற்சிப்பது அவர்களை ஆயிரம் மடங்கு பெருக்குகிறது.அதை பற்றி பேசலாம்!
COVID-19 வெடித்ததால், நோய் பரவுவதற்கான மையமாக பள்ளிகள் மூடப்பட்டுள்ளன.வெளிப்படையாக, இது குழந்தைகளின் வளர்ச்சிக்கும் கற்றலுக்கும் மிகவும் மோசமானது, எனவே பலர் நேரில் நடவடிக்கைகளுக்குத் திரும்புவதற்கான விரைவான வழியைத் தேடுகிறார்கள் என்பது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது.மார்ச் 2021 இல், அமெரிக்க நிவாரணத் திட்டத்தை காங்கிரஸ் நிறைவேற்றியது, இது பள்ளிகளுக்கு விரைவில் பள்ளிகளைத் திறக்க $122 பில்லியன் உதவி வழங்குகிறது.
பொதுப் பள்ளிகளை மீண்டும் திறக்க பணம் தெளிவாகத் தேவைப்பட்டாலும், வென்ட் ஸ்பேஸில் உள்ள நிறுவனங்களை பையின் ஒரு துண்டுக்காக துரத்துவதற்கு இது தூண்டியது.காத்திருங்கள், அது ஒரு கலவையான உருவகம்."அவசரமாகச் சென்று ஒரு மோசமான இறைச்சித் துண்டைச் சாப்பிடு" அல்லது அது போன்ற ஏதாவது ஒன்றைச் சொன்னேன் என்று நினைக்கிறேன்.

குறைந்த பட்சம், அமெரிக்க பிணை எடுப்பிற்கு பள்ளிகள் அறிவியல் பூர்வமாக நிரூபிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பத்திற்கு பணம் செலவழிக்க தேவையில்லை, இதில் ஓசோன் உற்பத்தியாளர்கள் போன்ற கேள்விக்குரிய அமைப்புகளை உருவாக்கும் நிறுவனங்களும் அடங்கும்.எனது முந்தைய வீடியோக்களில் நான் குறிப்பிட்டது போல், ஓசோன் உதவாது, மேலும் இது குழந்தைகளின் நுரையீரலை சேதப்படுத்துகிறது மற்றும் ஆஸ்துமாவை மோசமாக்குவதால் மனிதர்களுக்கு நிச்சயமாக மோசமானது, எனவே காற்றை சுத்திகரிக்க இது சிறந்த தேர்வாக இருக்காது.
அயனியாக்கிகளை விற்கும் நிறுவனங்களும் உள்ளன, அவற்றில் சில பள்ளிகளுக்கு கோவிட் இருப்பை 99.92% குறைப்பதாக உறுதியளிக்கின்றன.பல பள்ளி மாவட்டங்கள் - 44 மாநிலங்களில் 2,000 க்கும் அதிகமானவை, ஒரு கணக்கெடுப்பின்படி - அயனியாக்கம் அமைப்புகளை வாங்கி நிறுவியுள்ளன, வடிகட்டுதல் அமைப்புகளில் நிபுணத்துவம் பெற்ற விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பொறியாளர்கள் குழு அயனியாக்கிகள் பயனுள்ளதாக நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று ஒரு திறந்த கடிதத்தை வெளியிட வழிவகுத்தது.
இது என்னை வியப்பில் ஆழ்த்தியது, ஏனென்றால் எனது காற்று சுத்திகரிப்பு இயந்திரத்தை நான் முதன்முதலில் பரிசோதித்தபோது, ​​​​நான் சந்தேகமடைந்தேன், ஆனால் அயனியாக்கியின் பாகம் வேலை செய்கிறது என்பதற்கான உறுதியான ஆதாரங்களைக் கண்டேன்.மருத்துவமனை அமைப்பில் நல்ல முடிவுகளைக் காட்டிய NHS ஆய்வை நான் குறிப்பாகக் குறிப்பிட்டேன்.ஆனால் நான் திரும்பிச் சென்று கூர்ந்து கவனித்தபோது, ​​இந்த ஆய்வு அயனியாக்கிகள் காற்றில் இருந்து துகள்கள் மற்றும் வைரஸ்களை திறம்பட அகற்றுவது பற்றியது அல்ல, ஆனால் அயனியாக்கிகள் அந்தத் துகள்கள் எவ்வாறு ரசிகர்களால் ஈர்க்கப்படுகின்றன அல்லது விரட்டப்படுகின்றன என்பதைப் புரட்சிகரமாக்குகிறது.மருத்துவமனைகளில் நோய் பரவுவதற்கான வழிகள்.
இருப்பினும், காற்று சுத்திகரிப்புக்கு வரும்போது, ​​எனது சுத்திகரிப்பு HEPA வடிப்பானில் முற்றிலும் தங்கியுள்ளது, இது மிகவும் பயனுள்ள கருவியாக விஞ்ஞானிகள் அறிந்துள்ளனர்.அயனியாக்கிகளின் செயல்திறன் பற்றிய சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சி "வரையறுக்கப்பட்டது" என்று நிபுணர்கள் ஒரு திறந்த கடிதத்தில் எழுதினார்கள், "நோய்க்கிருமிகளை நீக்குவதில் குறைந்த அளவிலான செயல்திறன், ஆவியாகும் கரிம சேர்மங்கள் (ஆல்டிஹைடுகள் உட்பட VOCகள், உற்பத்தியாளர் அறிவித்த அளவை விட) மற்றும் துகள்கள் ஆகியவற்றைக் காட்டுகிறது. ."அவர்கள் தொடர்ந்தனர்: “உற்பத்தியாளர்களால் நடத்தப்படும் ஆய்வக சோதனைகள் (நேரடியாக அல்லது ஒப்பந்தம் மூலம்) பெரும்பாலும் உண்மையான வகுப்புகள் போன்ற உண்மையான நிலைமைகளை பிரதிபலிக்காது.உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் விநியோகஸ்தர்கள் பல்வேறு நிஜ வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளில் நுட்பத்தின் செயல்திறனை மறுமதிப்பீடு செய்வதற்காக, வெவ்வேறு கட்டிட நிலைமைகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் இந்த ஆய்வக முடிவுகளை அடிக்கடி இணைக்கின்றனர்.
உண்மையில், கைசர் குடும்ப அறக்கட்டளை மே 2021 இல் அறிக்கை செய்தது: “கடந்த கோடையில், குளோபல் பிளாஸ்மா சொல்யூஷன்ஸ் நிறுவனத்தின் காற்று சுத்திகரிப்பு சாதனம் கோவிட்-19 வைரஸின் துகள்களைக் கொல்ல முடியுமா என்று சோதிக்க விரும்பியது, ஆனால் அதை ஒரு அளவுடன் மட்டுமே கண்டுபிடிக்க முடிந்தது. காலணி பெட்டி.அவர்களின் சோதனைகளுக்கான ஆய்வகங்கள்.நிறுவனம் நிதியளித்த ஆய்வில், வைரஸ் ஒரு கன சென்டிமீட்டருக்கு 27,000 அயனிகளைக் கொண்டிருந்தது.
"செப்டம்பரில், நிறுவனத்தின் நிறுவனர்கள், மற்றவற்றுடன், விற்கப்பட்ட சாதனங்கள் உண்மையில் ஒரு முழு அளவிலான அறைக்கு மிகக் குறைந்த அயனி ஆற்றலை வழங்குவதாகக் குறிப்பிட்டனர் - 13 மடங்கு குறைவாக.
"இருப்பினும், நிறுவனம் ஷூபாக்ஸின் முடிவுகளைப் பயன்படுத்தியது - 99 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான வைரஸ்கள் குறைப்பு - வகுப்பறையில் கோவிட் -19 ஐ எதிர்த்துப் போராடக்கூடிய ஒரு சாதனமாக அதன் சாதனத்தை பள்ளிகளுக்கு பெரிய அளவில் விற்க, ஷூபாக்ஸை விட அதிகம்.".."

செயல்திறனுக்கான சான்றுகள் இல்லாததுடன், வல்லுநர்கள் ஒரு திறந்த கடிதத்தில் சில அயனியாக்கிகள் உண்மையில் காற்றிற்கு தீங்கு விளைவிக்கும், "ஓசோன், VOC கள் (ஆல்டிஹைடுகள் உட்பட) மற்றும் அல்ட்ராஃபைன் துகள்களை உருவாக்குகின்றன."இது நடக்கிறதா இல்லையா என்பது ஏற்கனவே சுற்றுச்சூழலில் உள்ள பிற பொருட்களைப் பொறுத்தது, ஏனெனில் அயனியாக்கம் பாதிப்பில்லாத இரசாயனங்களை ஓசோனுக்கு ஆக்ஸிஜன் அல்லது ஆல்டிஹைடுகளுக்கு ஆல்கஹால் போன்ற தீங்கு விளைவிக்கும் சேர்மங்களாக மாற்றலாம்.ஓ!

HEPA ஃபில்டர்கள், UV விளக்குகள், முகமூடிகள், போன்ற பல ஆதாரங்களின் ஆதரவுடன் தொழில்நுட்பம் இருக்கும் போது, ​​பள்ளி மாவட்டங்கள் மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை அயனியாக்கிகளை நிறுவுவதை நியாயப்படுத்துவதற்கு, எனது அமெச்சூர் பார்வையில், அதிக அறிவியல் ஆதாரங்கள் இல்லை என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. திறந்த ஜன்னல்கள்.ஒருவேளை, சில சந்தர்ப்பங்களில், அயனியாக்கிகள் காற்றை சுத்திகரிக்கும் ஒரு சிறந்த கருவியாக இருக்கலாம், ஆனால் இந்த நேரத்தில், என் கருத்துப்படி, விஞ்ஞானம் அவசியம் இல்லை, மேலும் அவை அதே (அல்லது இன்னும் அதிகமாக) தீங்கு செய்யலாம்.
திறந்த கடிதத்தை எழுதிய இருவரில் ஒருவர் (இந்தத் துறையில் உள்ள மற்ற 12 நிபுணர்களால் கையொப்பமிடப்பட்டது) டாக்டர். மார்வா ஜாதாரி, ஒரு இயந்திரப் பொறியாளர் மற்றும் அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் ஹீட்டிங், ரெஃப்ரிஜரேஷன் மற்றும் ஏர் கண்டிஷனிங் இன்ஜினியர்ஸ் (ASHRAE) தொற்றுநோயியல் பணிக்குழுவின் உறுப்பினர் ஆவார்..டாக்டர். ஜாதாரியின் கூற்றுப்படி, அயனியாக்கம் குறித்த அவரது விமர்சனம் நிறுவனங்கள் அவரையும் அவரது சக ஊழியர்களையும் தொந்தரவு செய்ய வழிவகுத்தது.மார்ச் 2021 இல், குளோபல் பிளாஸ்மா சொல்யூஷன்ஸ் என்ற நிறுவனம் தனக்கு ஒரு வேலையை வழங்கியதாக அவர் கூறினார், மேலும் CEO அதை நிராகரித்தால் தான் "ஏமாற்றம்" என்று சற்றே அச்சுறுத்தும் குறிப்பை வெளியிட்டார் (அவர் மின்னஞ்சலைப் புறக்கணித்தார்).அடுத்த மாதம், அவர்கள் தங்கள் போட்டியாளர் என்பதால், பணத்திற்காக தங்களை அவதூறாகப் பேசியதாகக் கூறி, அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தனர்.அவர்கள் $180 மில்லியன் கேட்கிறார்கள்.
அவர் ஒரு வழக்கறிஞரை நியமித்தார், அவர் போரில் சண்டையிடுவதற்கான அதிக செலவுகளைப் பற்றி அவருக்குத் தெரிவித்தார், எனவே அவர் தனது "இறுதி நிதி நிலைமையில்" இருந்தபோது இறுதியாக ஒரு GoFundMe ஐத் தொடங்க முடிவு செய்தார், இது பூமியைக் குறிப்பிடும் எனது பேட்ரியனில் உள்ள டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டுடன் பொருந்துகிறது.

பட் ஆஃபர்மேன் என்ற மற்றொரு காற்றுத் தர நிபுணர் நவம்பர் 2020 இல் அயனியாக்கிகள் மற்றும் பிற தொழில்நுட்பங்களை "பாம்பு எண்ணெய்" என்று விமர்சித்து ஒரு கட்டுரை எழுதினார்.ஆஃபர்மேன் குளோபல் பிளாஸ்மா சொல்யூஷன்ஸின் சொந்த சோதனைத் தரவை மதிப்பாய்வு செய்தார், மேலும் "இந்த சாதனங்களில் பெரும்பாலானவை உட்புற காற்று மாசுபடுத்திகளை கணிசமாக அகற்றக்கூடிய சோதனைத் தரவுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் சில ஃபார்மால்டிஹைட் மற்றும் ஓசோன் போன்ற தீங்கு விளைவிக்கும் இரசாயனங்களை உருவாக்கலாம்" என்று முடிவு செய்தார்.குளோபல் பிளாஸ்மா சொல்யூஷன்ஸ் நிறுவனமும் மார்ச் 2021ல் அவருக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தது.
இறுதியாக, ஒருவேளை மிகவும் குழப்பமான வகையில், ஜனவரியில், குளோபல் பிளாஸ்மா சொல்யூஷன்ஸ், உலகின் மிகப்பெரிய அறிவியல் வெளியீட்டாளர்களில் ஒருவரான எல்சேவியர் மீது அவதூறு வழக்கு ஒன்றைத் தொடுத்தது, அவர்களின் டெக்னிக்ஸ் அயனியாக்கிகள் "செறிவுத் துகள்கள் மற்றும் இழப்பு விகிதத்தில் மிகக் குறைவான விளைவைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்த ஒரு ஆய்வைத் திரும்பப் பெற வேண்டும். மற்றும் "சில VOCகள் குறையும் போது மற்றவை அதிகரிக்கும், பொதுவாக பரவல் நிச்சயமற்ற நிலையில்."இது சுவாரஸ்யமானது, ஏனென்றால் கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக நான் COVID-19 க்கு எதிரான பல்வேறு தொழில்நுட்பங்களின் செயல்திறனில் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளேன், நிச்சயமாக நான் எப்போதும் தவறான அல்லது மூர்க்கத்தனமான அறிக்கைகள் மற்றும் மோசடி அறிக்கைகளில் ஆர்வமாக உள்ளேன்.முன்பு அயனியாக்கிகளின் செயல்திறனை ஆய்வு செய்தேன், என்னிடம் ஒன்று உள்ளது மற்றும் மிகவும் ஆன்லைனில் இருக்கிறேன்.இருப்பினும், முழுக் கதையும் என்னைக் காணவில்லை - டாக்டர். ஜாதாரியின் திறந்த கடிதத்தையோ, பிபிஎஸ், என்பிசி, வயர்டு அல்லது மதர் ஜோன்ஸ் பற்றிய கட்டுரைகள் அயனியாக்கத்தை விமர்சித்ததையோ நான் கவனிக்கவில்லை.ஆனால் இப்போது நான் இறுதியாக பிடிபட்டேன், இது ஒரு அர்ப்பணிப்புள்ள பொறியாளரை மூட முயற்சிக்கும் குளோபல் பிளாஸ்மா சொல்யூஷன்ஸுக்கு நன்றி.நன்றி.எனது காற்று சுத்திகரிப்பு இயந்திரத்தில் உள்ள அயனியாக்கத்தை இப்போது அணைக்கிறேன்.